Le pari de Trump sur l’Iran est enclenché – et il semble de plus en plus désespéré.

Par : Simon Marks,

The i Paper.-

28 février 2026 à 14h33 (Mis à jour le 1er mars 2026 à 13h10)

Trump a tout misé sur un changement de régime en Iran, mais sans plan clair ni explication aux citoyens américains. Les Américains se sont réveillés samedi pour découvrir que leur pays était entré en guerre pour des raisons que personne n'a jamais pris la peine de leur expliquer, et dans la recherche d'un résultat que le gouvernement américain est incapable de définir précisément.

Sept mois après que Donald Trump a autorisé une opération militaire conjointe avec Israël qui, selon lui, a « totalement anéanti » le programme nucléaire iranien grâce aux bombes anti-bunker américaines, on demande soudainement à ce pays de croire que le régime iranien s'était retrouvé à une semaine de disposer de suffisamment de matériel pour constituer une « menace imminente » pour les États-Unis.

Ni Trump, ni son secrétaire d'État, Marco Rubio, ni son envoyé spécial, Steve Witkoff, n'ont même tenté d'expliquer cette contradiction au cours des quinze derniers jours, alors que les États-Unis ont déployé la force militaire la plus puissante de la région depuis l'attaque de l'Irak par George W. Bush en 2003. À eux deux, les États-Unis et Israël comptent plus de 500 avions de combat dans la région.

Alors que le chaos s'emparait de Téhéran, Trump n'a proposé que des généralités quant à ses projets. Annonçant le lancement d'opérations militaires « massives et continues » contre l'Iran, il a affirmé sans ambages que son objectif était l'effondrement du régime. Il a qualifié le gouvernement iranien de « groupe vicieux de personnes très dures et terribles ». Il n'a donné aucune indication sur le type d'administration qu'il espérait voir remplacer celle dirigée par le Guide suprême, l'ayatollah Ali Khamenei. Trump n'a pas mentionné Reza Pahlavi, mais a plutôt enjoint au peuple iranien de prendre son destin en main.

Dans une série de déclarations contradictoires, le président a d'abord promis aux Iraniens que « l'heure de votre liberté est proche ». Mais tout en les exhortant à se lever et à saisir « leur unique chance depuis des générations », il leur a ensuite dit : « Restez à l'abri. Ne quittez pas votre domicile. C'est très dangereux dehors. Des bombes vont tomber de partout. »

Pour ajouter à la confusion, il a ensuite déclaré : « Le moment est venu de prendre votre destin en main et de libérer le futur prospère et glorieux qui est à votre portée. C'est le moment d'agir. » Mais vraisemblablement, il ne s'agit que d'actions pouvant être menées en toute sécurité depuis leur domicile, jusqu'à ce que le président autorise les déplacements.

Il a également exhorté les membres des Gardiens de la révolution, réputés pour leur brutalité, à déposer les armes et à se rendre, même s'il n'y a personne dans les rues du pays à qui ils puissent se confier.

En déclenchant un conflit que ses alliés régionaux l'ont longtemps exhorté à ne pas mener, le dirigeant américain semble avoir décidé de jouer un jeu dangereux en Iran, au moment même où sa popularité auprès des électeurs américains a atteint des niveaux historiquement bas.

Depuis des semaines, il a besoin d'une diversion majeure, car les Américains rejettent massivement ses affirmations selon lesquelles l'économie du pays est florissante, et après que des manifestants à Minneapolis l'ont contraint à une retraite partielle humiliante, sous le déploiement de milliers d'agents fédéraux appliquant sa politique brutale de déportation massive, et après avoir abattu deux citoyens américains.

Les membres du Congrès ont, une fois de plus, été mis à l'écart par le président. Très peu d'entre eux semblent même avoir été éveillés lorsque les frappes militaires ont commencé, bien que le sénateur Ruben Gallego, démocrate de l'Arizona, ait déclaré sur les réseaux sociaux que les troupes américaines ne devraient pas avoir à « payer le prix ultime pour un changement de régime et une guerre qui n'a été ni expliquée ni justifiée auprès du peuple américain ».

En ciblant, selon certaines sources, Khamenei et le président iranien Massoud Pezeshkian en vue d'un possible assassinat, Trump peut également être accusé d'avoir enfreint la loi américaine. L'assassinat de chefs d'État et de responsables étrangers est interdit par une loi promulguée par le président Ronald Reagan en décembre 1981.

Nul à Washington ne sait ce que l'avenir nous réserve. Trump, arrivé au pouvoir en promettant de ne pas entraîner les Américains dans des guerres lointaines qu'ils connaissent mal et comprennent encore moins, s'est immiscé en Iran sans plan d'avenir apparent. Ses partisans du slogan « L'Amérique d'abord » seront en droit de se demander pourquoi ils soutiennent les efforts visant à provoquer la chute du régime iranien, alors même que leur propre gouvernement est incapable d'expliquer comment éviter un conflit régional plus vaste.

Mais pour tenter de renverser la situation et de compromettre les chances de ses collègues républicains aux élections de mi-mandat de novembre, Trump a décidé de tout miser sur cette stratégie. Il ne peut qu'espérer que la force brute des armées américaine et israélienne lui apporte un résultat favorable.

*Article publié en anglais dans sa version initiale ; traduction française : NOVAVOX.