Haïti : l’âge d’or de la corruption

Par : Novavox, Notre Éditorial.

Il y a des moments où l’histoire d’un pays semble se figer dans une boucle infernale. Haïti traverse aujourd’hui l’un de ces moments. Depuis des décennies, la corruption ronge l’État, dévore les institutions et défigure la vie publique. Mais ce qui se trame aujourd’hui dans les officines de la transition dirigée par Alix Didier Fils-Aimé, figure de proue d’un secteur privé longtemps accusé de proximité intéressée et de connivence structurelle avec les régimes corrompus successifs, marque, pour beaucoup, un saut qualitatif dans la prédation.

Les pactes obscurs de la transition

La Fondation Je Klere a récemment tiré la sonnette d’alarme : une série de contrats léonins, attribués dans l’opacité la plus totale, serait en train de siphonner les maigres ressources de la République. Rien de nouveau, diront certains. Mais la vitesse, l’ampleur et la désinvolture avec lesquelles ces pratiques semblent s’installer donnent le vertige.

Relève sans ambiguïté de l’obscénité absolue le fait que des millions de dollars soient captés par une firme transnationale, alors que les fonctions essentielles de l’État connaissent une dégradation profonde et désormais critique, marquée par la raréfaction de l’eau, la contraction sévère des approvisionnements alimentaires, l’instabilité structurelle et persistante du réseau électrique, et la détérioration accélérée et généralisée des conditions de sécurité.

Ces défaillances cumulées constituent les marqueurs d’un affaiblissement institutionnel majeur, que le détournement de ressources publiques ne peut qu’accentuer, en contradiction manifeste avec les obligations fondamentales de protection, de gestion et de préservation qui incombent à toute autorité publique.

Le pillage des ressources, l’abandon des urgences nationales

Ces ressources financières pourraient relever les déplacés, soutenir l’insertion des jeunes, renforcer la protection des femmes et outiller durablement les communautés paysannes, autant de leviers indispensables à la reconstruction sociale et économique du pays.

Or, le gouvernement provisoire agit à rebours de ces impératifs : il dilapide les fonds publics et engage l’avenir des générations futures dans une spirale de dépossession durable, au mépris des priorités collectives et des exigences de justice sociale qui devraient orienter toute action publique responsable.

Washington, pour sa part, persiste à présenter M. Fils‑Aimé comme « le dirigeant adéquat pour conduire Haïti dans la période actuelle ». Une formule qui résonne étrangement dans un pays où, un mois et demi après la consolidation de son rôle au sommet de l’appareil d’État, aucune rupture tangible n’a encore été constatée. Les mêmes réseaux, les mêmes réflexes, les mêmes mécanismes de captation continuent de structurer l’action publique. La transition, loin d’incarner un sursaut, ressemble de plus en plus à une gestion technique du désastre, confiée à ceux qui savent parfaitement naviguer dans les eaux troubles du chaos.

Le pouvoir comme butin

Dans les couloirs du pouvoir, le pays n’est plus un projet collectif : c’est un butin, un territoire à découper, une rente à exploiter. Les particules politiques qui se disputent les postes ne gouvernent pas : elles administrent la pénurie, orchestrent l’effondrement, convertissent la crise en opportunité. Et comme si cela ne suffisait pas, plusieurs personnalités sanctionnées par la communauté internationale pour corruption ou pour des liens présumés avec des groupes criminels ont retrouvé une place dans l’appareil d’État, comme si la sanction elle-même s’était muée en marqueur d’appartenance au système.

Ce qui se joue aujourd’hui n’est pas seulement une transition manquée. C’est l’institutionnalisation d’un régime de prédation, où l’État n’est plus un instrument de service public mais une machine à redistribuer des privilèges. Un régime où la corruption n’est pas un accident : elle est la méthode, la structure, la colonne vertébrale.

Dès lors, il ne s’agit plus de dysfonctionnements isolés, mais de la preuve répétée qu’un système épuisé privilégie sa propre survie au détriment du pays. Les crises ne sont plus des accidents : elles constituent désormais la norme. L’opacité n’est plus un symptôme : elle s’impose comme un mode de gouvernement. L’improvisation n’est plus une dérive : elle devient la ruse ultime d’un pouvoir qui ne sait plus gouverner autrement.

À force de renoncements, l’État s’est habitué à l’idée qu’il pouvait traverser les tempêtes sans jamais rendre de comptes. Mais un pays ne peut pas avancer quand ses institutions se contentent de gérer l’effondrement plutôt que de le prévenir. Ce refus de regarder la réalité en face n’est pas neutre : il suscite de la défiance, de la colère et du vide.

Nous ne sommes plus devant une série d’erreurs : nous sommes devant un système qui s’est construit sur la fragmentation, l’irresponsabilité et la dilution du pouvoir. Un système qui préfère l’illusion de la stabilité à la vérité des faits. Un système qui a fait de la confusion un refuge et de l’inertie une doctrine.

L’heure des combats décisifs

Tant que cette architecture restera intacte, rien ne changera. Les mêmes crises reviendront, les mêmes discours s’effriteront, les mêmes promesses s’évaporeront. Ce n’est pas un accident : c’est une mécanique. Et une mécanique, ça se démonte.

Il est temps de rompre ce cycle infernal. De refuser la normalisation du flou, du mensonge utile et de la responsabilité dissoute. Car une république ne se maintient que par la clarté de ses principes, la fermeté de ses exigences et la fidélité de chacun à ce qui fonde le bien commun.

La démocratie n’est pas un rituel : c’est un combat. Un combat pour la vérité du droit, pour la force des institutions, pour la continuité des obligations communes. Un combat contre l’effacement méthodique de ce qui garantit notre liberté et assure notre destin collectif.

Aussi, demander aujourd’hui des comptes et l’annulation des contrats léonins n’est pas une posture : c’est un acte de protection de l’intérêt général et de sauvegarde collective. C’est un devoir public, exercé au nom de la souveraineté démocratique. C’est la condition nécessaire pour que les forces du chaos ne puissent pas confisquer l’avenir.

Rien ne changera si nous ne livrons pas ces combats ni ne les remportons. Rien ne tiendra si nous ne reprenons pas en main le pays et notre destin collectif. Le reste, tout le reste, n’est que la gestion docile d’un déclin annoncé.

8:06

------------------------

Merci pour votre fidélité envers Novavox. Votre voix, liée à la nôtre, n’est pas un murmure : elle affirme les prémices d’un renouveau inflexible et les lueurs d’un espoir obstiné qui s’infiltre et persiste, même dans les interstices du chaos.